5 историјских комада пронађених у ратним филмовима [видео]

У покушају да се препричају главни историјски догађаји, филмови се често завршавају са помаком. Морамо имати на уму да се то понекад заиста дешава због недостатка знања и због конкретније и темељније претраге; међутим, режисери и писци могу на крају променити причу само да би створили занимљивију сцену или заплет.

У сваком случају, Популар Мецханицс ​​је истраживао „грешке“ које се могу наћи у ратним и борбеним филмовима. Одабрали смо неке од ових листића да бисте их проверили и нећете ли се заваравати следећи пут када гледате ове филмове. Не пропустите!

1) „Сцхиндлерова листа“ (1993)

Грешка: Сцхиндлер је представљен као једини аутор листе.

Генерално, драма коју је створио Стивен Спилберг прилично је тачна, а у ствари је постојала листа у којој су записана имена преживелих Јевреја из холокауста. Међутим, неки извори истичу да Сцхиндлер није био сам у рјешавању тог односа. У ствари, постојало је неколико спискова имена. Ипак, једно време Сцхиндлер је био у затвору због примања мита и то би га спречило да помогне свом рачуновођи Итзхаку Стерну да се упише у ту улогу.

2) "Храбро срце" (1995)

Грешка: Битка код Стирлинговог моста постављена је на отвореном.

Један од врхунаца филма је када се шкотска војска, коју предводи Виллиам Валлаце (Мел Гибсон), позиционира на терену како би победила Енглезе. Али сцена је изграђена на мосту код Стирлингова моста, која се одиграла 1297. године, а њен главни нагласак била је употреба шкотских бораца уским мостом да би стекли предност и победили енглеску коњицу. У биоскопу се битка између Шкота и Енглеза води на отвореном терену и нема моста. Чини се да су продуценти вјеровали да поновно стварање битке на уском мосту неће резултирати тако фасцинантном сценом на великом платну.

3) Патриот (2000)

Грешка: Американци добијају последњу битку.

Последња битка приказана у филму приказује америчку победу, коју су помогле војска и локална милиција, над британским генералом Цхарлесом Цорнваллисом. Међутим, борба приказана у филму је у ствари разноврсност догађаја стварних битака код Каупена и Куће суда у Гуилфорду. Американци су, наиме, добили битку код Каупена, али Британци су добили част да добију битку код суда код Гуилфорда. Међутим, последња борба помогла је у одлучивању рата за независност САД због великог броја мртвих и рањених британских снага.

4) „300“ (2006)

Грешка: Спартанци не носе оклоп.

Не можемо порећи да је филм „300“ подигао ниво продукције ратних филмова препричавањем Битке код термопила. А да би повећали климу акције, заплет је чак продужио неке историјске истине у одређеним тренуцима. Али можемо сматрати да је главни пад производње чињеница да се мушки спартански војници боре без мајица - и без било какве друге опреме која би им осигурала заштиту. Стручњаци истичу да су Спартанци увек носили оклоп, а постојале су чак и различите врсте опреме. Према Јохн Бургесс-у, бившем службенику америчке службе за спољне послове, на пример, стреличари су имали лакши оклоп. Стручњак такође објашњава да је могуће да неки Спартанци нису имали одговарајућу опрему, али само ако су то били нови регрути који нису имали новца.

5) „Ратни брод: Битка мора“ (2012)

Грешка: Припрема борбеног брода траје неколико минута.

Знамо да не можете очекивати велику вероватноћу у филму где ванземаљци покушавају да униште ратне бродове. У сваком случају, тешко је веровати призору који приказује поручника Алека Хопера и групу ратних ветерана који за неколико минута напуштају бојни брод спреман за напад. Сцена се чак забавља, али чињеница је да би борбеном броду познатих размера УСС Миссоурија требало неколико дана да буде спреман за битку. „Узмимо у обзир да нашим старијим бродовима треба пет дана да би били оперативни. Али у филму о играма на плочи не бих очекивао пуно реализма ", прокоментарисао је Мицхаел Јамес Бартон, резервиста америчког ратног ваздухопловства.

* * *

Запамтите да је ова врста биоскопа направљена за забаву. Оно што режисери, сценаристи и продуценти траже је најбоља алтернатива да неку чињеницу представе на начин који ће импресионирати и забавити гледаоце. Они који траже валидне информације о важним историјским догађајима сигурно ће пронаћи поузданије изворе у књигама и документарцима о овој теми.