Не размишљајући превише, дефинишите термин "стварност" за себе на једноставан начин. Шта је стварно? Неки научници тамо бране идеју да наш поглед на свет погрешно представља појмове шта је стварно, а шта није - можда нека врста „Матрикса“.

Глумац Морган Фрееман представио је недавно програм о теоријама које стоје у основи црвоточине, израз који се у физици користи за решавање релативитета који се могу применити када је реч о времену и / или простору. Фрееман током тренутка излагања пропитује шта је стварно. Он додаје: „Како можемо бити сигурни да универзум око нас заиста постоји? И како можемо знати да свет који видимо одговара ономе што неко други види?

Поента је у томе да су наша чула, а самим тим и наша перцепција, мањкави. Оно што видите је заправо производ креиран од вашег мозга који у сваком тренутку филтрира бескрајне информације, тако да можете изградити корисни поглед на свет. Ова врста филтрирања је важна како бисмо могли да одаберемо све информације које имамо и придржавамо се најважнијих.

Илузија

Извор слике: Репродукција / Капра

Проблем је у томе што нас такво филтрирање може преварити, као и кад гледамо како мађионичар наступа. А добри илузионисти то знају и користе ове концепте за стварање добрих представа. Психолог са Калифорније Лавренце Росенблум, који такође практикује магичне трикове, верује да, иако имамо ту способност да често себе заваравамо, погрешно је рећи да све што ми сматрамо стварношћу изграђује наш мозак.

Фрееман у једном тренутку свог излагања каже да смо „сви део заједнице засноване на уму“ и иако изјава може звучати помало очигледно, овој расправи је важно што је, а шта није. Ако мислимо да сви умови - у свету од 7 милијарди људи - раде другачије, логично је да су и појмови стварности различити.

Да ли сте се икада питали, на пример, о моћи која се даје новцу? Новац је папир, али то је папир чију вредност одређујемо ми људи, а то је довело до тога да су се различита друштва широм света створила навикавана да приписују бизарне вредности оним комадима папира који, ако не због моћи коју дајемо. биле би бескорисне за њих. Сам новац је, према Фрееман-овим тврдњама, фикција јер има вредност коју смо створили ми - за разлику од јабуке, на пример, која је јабука, служи за исхрану, има храњива својства без ништа од овога није одредио људски ум.

Оптимизам

Извор слике: Репродукција / Себраепр

Фрееман указује и на оптимизам као на илузију, јер, према студијама неурознанственика Универзитета у Лондону Тали Схарот, људи често потцењују вероватноћу да се лоше ствари могу догодити. Супротно томе, они прецењују вероватноћу да ће се догодити позитивни догађаји.

Схарот је посматрао како добровољац ради на мозгу како би прегледао његове реакције на хипотетичко питање. У овом случају од добровољца је затражено да размотри шансе за карцином плућа. Након што су добили стварне шансе да ће се то догодити, предњи резови човековог мозга су се манифестовали на потпуно другачији начин, као да су у приправности. Међутим, када је одговор позитивнији него што смо замислили, мозак боље функционише.

Према Схаротовим речима, ово доказује колико смо људи склони оптимизму, а то може бити повезано са чињеницом да оптимизам чини наш мозак бољим и сналажљивим. Толико да наука већ зна, на пример, да оптимистични људи теже живе дуже, имају боље здравље и последично бољи живот. Поента је у томе, да је оптимизам сам по себи позитиван, али то је средство илузије створене нашим мозгом да нам учини боље.

Међутим, важно је бити реалан у неким случајевима. Ако неко пије сваки дан и мисли да не може бити алкохоличар, та особа заправо бежи од стварности. За све морате имати здрав разум, чак и да бисте били оптимисти.

Физика

Извор слике: Репродукција / Пицстопин

Док неурознанственици и психолози објашњавају стварност са становишта међусобних можданих активности, физика има други начин њене расправе: квантна механика, поље у којем се догађају све најбизарније ствари. На пример, електрон се може понашати попут честице или таласа, зависно од тога како се мери. И научници мере и положај честице и њену динамику у било ком тренутку. Али никада не можете истовремено да мерите обе.

Физичар Давид Тонг са универзитета у Цамбридгеу каже да је квантна физика најбоља теорија која је икада развијена. Други физичар, Стивен Нахн, верује да је стварност стварност (чудно је, али тако је), али, према њему, то не значи да ми пуки људи заиста можемо да схватимо шта је стварност.

Такође је могуће да свемир има за нас непознате димензије, где постоје универзалне силе прилично различите од оних на које смо навикли. Универзум такође може бити својеврсни холограм када је количина информација коју одређени простор може садржати пропорционална површини тог простора. Да не спомињем хипотезу да је тродимензионални свет само илузија и да би, у ствари, свет био само дводимензионалан. Физичке ствари. Након свих ових претпоставки о стварности, шта мислите о свему овоме?

* Првобитно објављено 24.7.2013.