Фацебоок признаје да друштвене мреже утичу на демократију

Фацебоок је најраспрострањенија друштвена мрежа на свету и не мора бити научник медија или људског понашања да би претпоставио колико ствари које круже на њему могу да утичу на људе у стварном животу. А неки руководиоци Фацебоока преузели су ове седмице у низу поступака под називом "Тешка питања" објављени на службеном блогу компаније.

Директорка за глобалну политику компаније и влада, Катие Харбатх, заузела је позицију у уводном тексту. У посту „Друштвени медији и демократија“ каже да је негативни утицај друштвених мрежа на политичка питања у друштвима широм света разјасњен током последњих председничких избора у САД, „са спољним уплитањем које би Фацебоок требало да брже идентификује“, и такође са порастом лажних вести и балона.

"Сада смо одлучнији него икад да се боримо против негативних утицаја и осигуравамо да наша платформа несумњиво представља извор добре демократије", пише Харбатх. „Пуно се тога може урадити, од снажне улоге коју друштвени медији играју у давању гласа људима у демократском процесу до њихове способности да несметано доносе информације. Наша улога је да осигурамо да добро превазиђе негативне силе које поткопавају здраву дебату. “

Проблеми са перцепцијом

За Фацебоок директорицу производа за цивилни ангажман Самидх Цхакрабарти, друштвена мрежа има бројне позитивне аспекте, попут информисања људи о релевантним темама у својим земљама, али никада неће у потпуности превазићи све проблеме који укључују страно мешање, лажне вести., мехурићи мишљења и политичка мржња. „Чак и уз све ове противмере, битка се никада неће завршити“, бележи он.

Важна тачка коју је навео чакрабарти је неједнакост репрезентативности мреже и како то може да омета перцепцију власти. Као пример наводи случај жена, "које представљају већину становништва, упркос томе што су у политици на Фацебооку недовољно заступљене".

Закључак Цхакрабартија, међутим, истиче проблеме који су својствени људима и даје идеју да су Фацебоок и друге такве странице само оруђе. "Ако постоји једна темељна истина о утицају друштвених медија на демократију, то је да она појачава људске намере - добре и лоше", пише извршна власт пре него што је потврдила уверење да "повезани повезани свет може бити демократскији свет ”.

Ноћна мора

Професор права са Харварда Цасс Сустеин, један од аутора позваних да се придружи Фацебооковој дебати, критиковао је структуру друштвеног фида који тежи стварању мехурића у којима круже само информације које подржавају становиште корисника., нешто штетно за демократију.

„Пре отприлике годину дана, један велики Фацебоок оглас изјавио је да је„ сврха Невс Феед-а да људима покаже приче које су најрелевантније за њу “, написао је. „У посту је истакнуто да„ нешто што једна особа сматра информативним и интересантним можда не буде информативно и интересантно за другу особу “. То је тачно. У посту је додата: "Како се Невс Невс развија, наставићемо са стварањем моћних алата који се лако користе како бисмо вам пружили што персонализованије искуство."

За Сустеин, „ово је ноћна мора“ са демократске тачке гледишта. Супротно томе, професор тврди да би Фацебоок требало да узме у обзир три принципа комуникације за систем демократије. Они би били серендипити (чин проналажења и сазнања ствари насумично), контакт са "широким спектром уобичајених искустава" и, коначно, "у положају да разликују истину од лажи".

Фацебоок признаје да друштвене мреже утичу на демократију преко ТецМундо-а