Воиницхов рукопис: Ниједна вештачка интелигенција не може то да дешифрује

Супротно увреженом мишљењу, Вилфрид М. Воиницх није аутор елегантног рукописа писма који носи његово име, већ продавачица књига које су га купиле 1912. Још није познато да ли је Воиницхов рукопис књига чаробњаштва., рецепти за кување или приручник о лековитом биљу. Помоћу бизарних биљних цртежа, голих трудница које се купају у зеленој течности и астролошких знакова, нико то никада није дешифровао - чак ни вештачка интелигенција.

Када се примени на текст, истраживање се обично одбацује убрзо након тога јер нема смисла (или вештачка интелигенција није тако интелигентна као што смо мислили у преводу).

Један од последњих покушаја догодио се 2016. године, када су професор рачунарске науке Грег Кондрак и студент Брадлеи Хауер са Универзитета Алберта (Канада) израчунали текст, али само неколико ствари, попут тога колико често се слова појављују и које комбинације су најчешћи. Теоретски би могли да упореде рукопис са постојећим језицима и тако пронађу неко подударање.

Као основу користили су Универзалну декларацију о људским правима, која је написана на 380 језика. Нису кориштене неуронске мреже или дубоко учење; алгоритми су се заснивали на статистичкој анализи савремених језика, што је већ необично од када је рукопис написан у 15. веку.

Мистерија остаје

Објављивањем чланка пар је известио да је открио да је оригинални језик Воиницховог рукописа хебрејски, који је касније кодиран. Многи су се питали како су дошли до овог закључка, јер АИ није био обучен за овај језик у свом архаичном облику.

Иако су алгоритми указивали на језик, нису могли да процене вероватноћу сваког подударања. То значи да заиста није познато да ли је текст био на хебрејском. Кондрак и Хауер претпоставили су да је рукопис анаграм, што значи да су слова сваке речи помешана, што би омогућило већу слободу у тумачењу текста - то би могла бити књига о чаробњаштву, кулинарски рецепти или биљни приручник. .

Употреба вештачке интелигенције за разоткривање мистерије Воиницховог рукописа - и она несретно пропада - поставља друго питање: вештачкој интелигенцији је тешко потпуно разумети сложености људског језика. За главног научника компаније за вештачку интелигенцију Јужне Кореје, Минд Аи, Јохн Дое-а, постоји велика разлика између обраде природног језика, подскупине вештачке интелигенције и онога што он назива „природним језиком резоновања“.

Према његовим речима, Медиум, обрада природног језика заснива се на оспособљавању рачунара за манипулацију људским језиком, а то зависи од алгоритама машинског учења и неуронских мрежа. То се дешава, на пример, када мобилни корисник разговара са Алека или Сири или када научи како да заврши реченице (као на Гмаилу).

Иако је добар у ономе што раде сваки дан, за Јохн Дое АИ „никада неће постићи савладавање језика јер алгоритми не знају шта раде.“ То јест, АИ би морао имати истинску људску интелигенцију да би разумео контекст, тон и значење онога што је речено, а то укључује разоткривање мистерије скривене на страницама Војничевог рукописа.