Спиелберг: "Филмови које објављују компаније попут Нетфлика не заслужују Осцара"

Стевен Спиелберг, који је донио бисере попут "Индиана Јонес", "Схарк", "Јурассиц Парк", између осталог, лансира свој најновији дугометражни филм "Плаиер # 1", авантуру која укључује протагонисте у борбу. у виртуелној стварности има право на премлаћивање референци на поп културу. И током интервјуа за ИТВ Невс, сниматељ је говорио о контроверзној теми: за њега се филмови настали у стрим сервисима као што су Нетфлик или Амазон не би требали такмичити за Осцара јер не би испунили највеће награде Седме уметности.

"Стреаминг компаније користе прозоре биоскопа како би добили симболичне квалификације, само да би квалификовали свој рад за Оскара", каже режисер

Редитељ не поздравља поплаву сличних наслова и опција производа за кућну забаву, јер каже да то истјера публику из позоришта и, донекле, смањује конкурентност међу авангардним уметницима - да би уместо тражења експериментирања од самостално финансираних иницијатива, били „спљоштени“ на нижем нивоу квалитета.

"Све ће мање филмова настојати да прикупи новац или да се такмичи на фестивалу Сунданце - или ће добити мале специјалне студије за пуштање својих филмова у биоскопима. обећање малог позоришног прозора у трајању од недељу дана само да би квалификовали свој рад за Оскара “, пројектује он.

играч број 1

За њега, ако је направљен за стриминг, наслов не би могао да се такмичи као дело за велика позоришта. „Када се опредијелите за телевизијски формат, имате филм за телевизију. Можда је заслужио Емија, али не и Осцара. Не мислим да би продукције које су тек стекле симболичне квалификације за мање од недељу дана на екрану у биоскопу требало да се квалификују за номинације Академије. “

А ти, шта мислиш о томе? Да ли би Нетфлик ТВ издања могла да се кандидују за Оскара или Емија? Погледајте Спиелбергов интервју испод и оставите своје мишљење у коментарима.

Спиелберг: „Филмови које објављују компаније попут Нетфлика не заслужују Оскара“ путем ТецМундо-а