Шта знамо о постојању Исуса Христа?
Смири се, смири се ... Ако си побожни хришћанин, не узнемиравај се због садржаја приче пре него што боље објаснимо о чему се ради! На крају, наша намера није да доводимо у питање ничију веру, већ да се бавимо оним што конкретно знамо о особи, људском бићу, месу и крви, што је имало такав утицај и толико утицало на савремено друштво.
Уосталом, нема сумње да је Исус сигурно један од најпознатијих људи на планети, зар не? С друге стране, иако толико много знамо о његовој историји - где се родио, где је проповедао, где је ухапшен, суђен, убијан и сахрањен - за сада постоје археолози, историчари, експерти, верни и неверни који траже доказе. можемо рећи да је заиста ходао између нас.
Зашто сумња?
Према Наталие Волцховер са портала Ливе Сциенце, већина историчара - и хришћани, и некршћани - изгледа да се слажу да је Исус заиста постојао. Али уместо да изводе своје закључке из археолошких открића или бескрајних моштију верских моштију широм света, научници црпе текстуалне доказе из Библије и других древних записа.
То је зато што, иако имамо толико информација о земаљском животу Исуса, нико није могао препознати, на примјер, кућу у којој је живио, нити пронашао артефакте који су били дио његове рутине. А с обзиром на предмете попут претпостављених фрагмената крижа и чавала повезаних са распећем који постоје широм света, када бисмо их све саставили, били бисмо у могућности да изградимо читав брод!
А да се и не спомиње да нема Христових остатака да научници спроведу хиљаде анализа и испитивања - што је очигледно зато што је Исус био разапет, убијен и сахрањен, сишао у љетниковац мртвих, ускрснуо трећег дана и узашао на небо, где седи с десне стране Бога Оца Свемогућег, зар не?
Недостатак материјалних доказа
Поанта је у томе што материјални докази везани за Христов живот и смрт не важе ако су подвргнути испитивању научника. Размислите о случају ноктију. Године 1911. енглески језуит Херберт Тхурстон пребројао је све предмете који су требали бити коришћени у распећу. Знате ли колико их је пронашао?
Иако се процењује да су Римљани користили између три и четири ексера како би закуцали Исуса на крст, Тхурстон је пронашао укупно 30 који су се у европским црквама обожавали као мошти. Исто се односи и на уломке дрвета који су чинили крст - од којих има више комада него ексера.
Такође су предвиђени трњи круни које би Христ носио у распећу у планинама, а чак је и могуће видети готово потпуну круну која је изложена у катедрали Нотре Даме у Паризу - мада уопште нема трња. И још увек имамо Свету Плашт - која ни данас, вековима после свог открића, науком још није доказала своје порекло и аутентичност, а ни сама Црква не званично признаје њен легитимитет.
Овај важан артефакт верници држе као платнени плашт који је омотао Христово тело после његовог сахране. Међутим, прегледи датирања открили су да је тканина произведена у 14. веку, а случајно је и први запис о њеном постојању написао француски бискуп по имену Пиерре д'Арцис 1390. године - односно у истом веку. Чак ни ДНК тестови који су извршени прошле године нису пружили коначне одговоре.
Још иконичних доказа
Нажалост, не постоји мањак верских реликвија чије порекло се не може доказати и које се напросто показују неистинитим. Пример за то је прослављена колекција 70 металних кодекса откривених у пећини у Јордану, за које се сматра да су доказ Исусовог постојања.
У почетку су научници сматрали да су ове мошти произведене само неколико деценија након Христове смрти. Међутим, даљња анализа открила је да је текст у кодексима заправо салата дијалеката и да садржај нема смисла - а тестови су показали да су артефакти произведени у последњих 50 година и да су стога фалсификовани.
А будући да се бавимо древним кодицима и текстовима, чак и чувене свитке с Мртвог мора, откривене четрдесетих година КСКС века, када се детаљно испитају, не доказују постојање Криста. У једном одломку текст се односи на "учитеља врлине" и иако многи верују да би такав учитељ био Исус, истина је да би тај предмет могао бити било ко. Или не?
Исусе човек
У ствари, иако постоје историчари који верују да Христ никада није постојао и да је „измишљотина“, за већину научника, докази да је он био стварна особа су најупечатљивији. У овом тренутку, докази о његовом постојању - као човека, меса и крви - добијају се из саме Библије.
Стручњаци за ту тему (хришћански и нехришћанин) сматрају да су ученици Назарећанина деценијама након његове смрти ефективно написали еванђеље Матеја, Јована, Марка и Луке. Штавише, они верују да су и еванђеља која нису канонизована написала и људе који су живели близу свог времена.
Наравно, постоји много одступања и супротности између записа, али много је информација заједничко у различитим еванђељима - и анализа тих података (током векова и векова проучавања) омогућила је научницима да направе профил ко је Исус Исус . .
Резиме једног живота
Према историчарима, Христос се родио мало пре 4. године, одрастао је у Назарету, малом селу смештеном у Галилеји и припадао је сељачкој класи. Отац му је био столар и бавио се истом професијом. Међутим, научници сматрају да то указује да је породица имала пољопривредно земљиште, али је из неког разлога све изгубила.
Поред тога, Назарећанин је одгајан као Јевреј и био је побожни сљедбеник своје вере све до своје смрти. Дакако, његови поступци указују на то да он никада није мислио да издаје своје веровање - и да никада није намеравао да створи нову религију. Кад је достигао пунолетност, Исус је напустио Назарет и упознао Јована Крститеља, пророка који га је крстио.
Историчари верују да је Христос можда имао неко божанско искуство у то време, јер је убрзо након тога почео у јавности проповедати идеју да се свет може трансформисати у "Краљевство Божје". Временом је Исус постао угледни учитељ и пророк и почео је да показује таленат за лечење - вештину о којој постоји огроман број извештаја.
Напокон, Исуса су погубили Римљани, а његови следбеници су открили да су га видели после његове смрти. И тек када је Крист умро, његови ученици изјављују да је њихов „Господ“ и „Син Божји“.
* Објављено 24.6.2016
Рецоммендед
