Зашто још нисмо нашли ванземаљце? Наука објашњава (или покушава)

Једна од највећих недоумица стручњака и љубитеља науке јесте да ли постоји живот изван Земље или не. Напокон, да ли смо сами или нас има мало зеленкастог (или сивкастог, или са шлемом у облику метле на глави) и посматра нас и само чекамо прави тренутак за успостављање контакта?

У реду је да је човечанство још увек прилично младо у поређењу са "старошћу" планете Земље, али зар ниједна друга цивилизација не жели да разговара са нашим представницима? Сјетите се да Царл Саган прави паралелу до које би људско биће настало у последњим секундама 31. децембра у историји свемира, ако се мери календаром од јануара до децембра. Односно, још увек смо безначајни у поређењу са целокупним развојем космоса и много тога се може догодити.

Међутим, не постоји недостатак теорија, хипотеза и могућности којима се покушава до сада објаснити одсуство контакта. Затим научите о неким од њих и изаберите неке да бисте им веровали.

Фермијев парадокс

1950. године италијански физичар Енрицо Ферми се питао тјескобе наше врсте: ако је свемир тако огроман и може ли га створити тако софистицирана раса и цивилизација, зашто се осјећамо тако сами у галаксији, а не у епизоди "Звезданих стаза" "? Није споменуо серију која у то време није постојала, али имате идеју.

Овај видео (омогућују титлове!) Објашњава оно што парадокс расправља: ​​чак и уз тако вероватно постојање насељених планета у свемиру, можда се десило да ниједан други начин није прошао кроз "филтере" развоја, остављајући човечанство на миру. микроскопска земља.

Они једноставно не желе

Знате ли Моореов закон који говори о растућим полуводичким круговима? Можемо је проширити на цело наше друштво. Према Теорији убрзаних промена Раи Курзвелл-а, људска цивилизација пролази кроз све радикалније технолошке, па чак и друштвене промене, што указује на то да нас у будућности чекају још невероватнији развој и објашњава зашто смо за то одузели тако мало времена. на пример, да пређемо из првог аутомобила у надзвучни авион, а потребно нам је читаво раздобље да савладамо технике попут ватре и писања.

Да ли нас толико занимају? Или им придајемо превелики значај?

То значи да су напредне изванземаљске цивилизације можда већ прошле кроз неколико циклуса убрзаних промена и толико су развијене да: 1) већ нас посматрају из далека и несвесно; или 2) једноставно нису заинтересовани за интеракцију са тако заосталом цивилизацијом која има мало тога да понуди.

Не можемо одавде

Ако нам ванземаљци не дођу, зашто не бисмо дошли и до њих? Испада да је удаљеност огромна - и ми нигде нисмо у могућности да идемо довољно брзо на изолираније локације у галаксији.

Са 13 милијарди година, Млечни пут има 400 милијарди звезда, 20 милијарди сличних нашем Сунцу, са могућношћу да у својој орбити има планету попут наше. Међутим, као што је добро објаснио ИоуТубе канал Нердологиа, тешко смо се извући из властитог суседства. Најближа звезда овде, Прокима Центаури, удаљена је 4, 24 светлосне године. Путујући брзином светлости, требало би нам 4, 24 године да стигнемо тамо - а најбржем објекту просторног премештања који смо икада направили, Воиагеру, требало би 80 000 година да направимо ово путовање. То јест, ако нас ванземаљци заиста чекају, добро је да чекају седећи.

Они постоје ... али већ су умрли

На основу Фермијевог парадокса, недавна теорија истраживача са аустралијског националног универзитета има добре и лоше вести. Добра ствар је, да, могуће је да су трагови живих организама чак постојали и на другим планетима Сунчевог система. Лош? Сви су пропали пре него што су их посетили људи.

Према теорији, ако је живот настао, то је већ неко време, можда чак и када су остале планете још увек биле у процесу формирања. Проблем чак укључује климатске промене: микроскопска бића која су започела живот на Земљи помогла су да прилагоде температуру на планети, чак и регулишући гасове из воде и угљен-диоксида. Због њиховог рада, еволуција би била олакшана јер су сложенија бића нашла повољно окружење за развој. Марс, Венера, на пример, можда нису имали толико среће.

"Мистерија зашто још увек нисмо пронашли знак ванземаљаца може имати мање везе са могућношћу порекла живота или интелигенције и више реткошћу брзог појављивања биолошке регулације у планетарним површинским циклусима", рекла је ауторка Адитиа Цхопра. .

Сигнали нису прихваћени

Прва посета не мора нужно бити лично. Дакле, постоје иницијативе и теорије о радио сигналима које би имале поруке добродошлице или чак „Хало?“ Од планетарних комшија. Тражење програма ванземаљске обавештајне службе (СЕТИ) користи радио телескопе и другу опрему за тражење порука. Као резултат овог почетног истраживања, Алиен Телесцопе Арраи, који је отворен 2007. године, огроман је део опреме који је финансирао Паул Аллен, суоснивач Мицрософта.

И постоји још једно: морамо препознати знакове када се појаве. Према козмологу лорда Рееса, "они можда буље у нас, а ми то једноставно не препознајемо". То значи да смо све ово време тражили нешто сиве и велике главе, али ванземаљски облици могу „бити живот и интелигенција тамо на начине на које ми не можемо замислити“.

Шта ако смо стварно сами?

Супротно свему горе наведеном, постоји и могућност да се Фермијев парадокс може објаснити једноставним одговором, хипотеза о реткој земљи: ми се у свемиру осећамо сами јер смо сами у универзуму.

Неколико научника тврди да је пун и разнолик развој живота на Земљи била просторна "лутрија". Стога нас је случајно и можда чак мало вероватна комбинација астрофизичких, геолошких и еволутивних догађаја, догађаја и околности довести до стања у каквом смо данас. Налазили бисмо се у сопственој зони галаксије, са планетом праве величине, идеалним климатским условима, хемијским саставом океана и атмосфере, „заверени“ за развој врста. Друге планете нису имале толико среће из различитих разлога, а Земљу је напустио као једину срећу у пространству свемира. Хоће ли бити?

Ванземаљско наслеђивање: Да ли ће заиста постојати снажан утицај бића из других светова на еволуцију човечанства? Коментар на ТецМундо форуму

Виа ТецМундо.